综合

成都晚报水谷隼钻了伪职业化的空子中新网

2019-02-04 09:04:31来源:励志吧0次阅读

成都晚报:水谷隼钻了伪职业化的空子——中新

下月13日,保级大战即将打响。

水谷来不来?没有一个人敢打包票。

但可以确定的是,川乒的损失已无可挽回。

其实对川乒来说,一个水谷根本无力救主,他来与不来只是判定川乒是“一个赛季失败”和“全局彻底失败”而已。

本赛季,川乒因人员不整屡战屡败,各方面损失惨重。

缺乏水谷这样的明星撑场,原本不高的主场上座率已跌至冰点;媒体关注度也降到谷底,甚至出现了主场比赛无一名当地到场的奇观;更惨的是,由于球队和赞助商合同一年一签,如此差的战绩也让赞助商很不满意,一旦降级,赞助商撤资,这支川乒在顶级联赛的唯一血脉能否还是个问号。

一位俱乐部工作人员很直白地说道:“一旦球队降级,俱乐部可能就此解散……”大家知道,这种情况在国内体坛屡见不鲜。

可以预计,一旦水谷在保级战再次爽约,一场耗时长久的国际官司必将绵绵无绝期。

有人说“这又是一个两败俱伤的结局”。

拜托,别张嘴就是“两败俱伤”,你有资格跟谁“两败俱伤”?人家败得起,你败得起么? 从双方合同看,川乒能讨回的公道可能“非常有限”。

由于合同标明“甲方将按乙方出场次数支付薪酬”并采取“第一阶段结束后先付20万,待赛季全部结束后一月内付清余款”的付款方式,目前水谷并未从川乒拿到一分出场费,俱乐部也只向其支付了差旅和餐饮等闲杂费用。

不过,水谷似乎对这60万并不在乎。

陈宏宇就说:“日本球员和韩国球队来华打球态度不一样。

韩国人是来挣钱的,拿了钱一定认真打。

而日本人是来锻炼的,钱多钱少不在乎,大不了不要就是。

”因此即便水谷最终“败到底”,也就是领不到60万出场费而已(人家不在乎)。

但对于川乒来说,整个赛季的崩溃,甚至降级导致俱乐部解散,岂是60万人民币可弥补? 陈宏宇说坦言:“当初我们和水谷本着相互信任的前提而签订的合同。

以前没遇到过这种情况,也没遇到过这种人,没想到会违约,因此合同签得不够完善。

”这,才是问题的关键。

这实在是一份“过于宽松”的合同,文中并未注明将把薪酬与个人胜率、胜场挂钩,基本属于“来打就可领钱,打成啥样不关我事”性质。

而最大硬伤还在于合同中根本没有“违约条款”。

在体育产业化的近日,诸如国外知名足球、篮球俱乐部与球员签订合同时都会尽最大程度细化条款,并往往附有天价违约条款。

很难想象梅西、C罗这样的球星与巴萨或皇马签下合同后,又以各种理由不打比赛,因为他们谁都支付不起高达数亿欧元的违约金。

具备极强法律效力的合同的高约束力将双方合作的分歧最小

金水电缆
螺杆式制冷机组
云南H型钢型号
分享到: